Por Fernanda Pereira, Coordenadora geral da GenomaA<\/p>\n\n\n\n
O setor florestal brasileiro figura entre os mais competitivos do mundo, sustentado por cerca de 10,52 milh\u00f5es de hectares de florestas plantadas<\/strong>, dos quais cerca de 77% correspondem a plantios de eucalipto<\/strong> (IB\u00c1, 2025). Esse modelo de alta produtividade, no entanto, enfrenta desafios fitossanit\u00e1rios crescentes, decorrente de um cen\u00e1rio de intensifica\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o, com expans\u00e3o para \u00e1reas anteriormente ocupadas por pastagens degradadas e sob efeito das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas que afetam a din\u00e2mica solo-planta-pat\u00f3geno.<\/p>\n\n\n\n V\u00e1rios estudos t\u00e9cnicos e cient\u00edficos indicam que a convers\u00e3o de floresta nativa em pastagem e o uso prolongado de pastagens degradadas promovem altera\u00e7\u00f5es discrimin\u00e1veis nas propriedades f\u00edsico-qu\u00edmicas do solo \u2013 incluindo aumento da densidade aparente e compacta\u00e7\u00e3o, redu\u00e7\u00e3o de macroporosidade e de mat\u00e9ria org\u00e2nica total, al\u00e9m de altera\u00e7\u00f5es na fertilidade qu\u00edmica \u2013, que est\u00e3o relacionadas a redu\u00e7\u00e3o de indicadores microbiol\u00f3gicos funcionais do solo (p. ex., menor atividade enzim\u00e1tica e diversidade microbiana) (DORTZBACH et al., 2021; SANTOS, 2021). Em tais contextos, a estrutura do solo favorece a sobreviv\u00eancia de organismos oportunistas e necrotr\u00f3ficos, criando ambientes predisponentes \u00e0 ocorr\u00eancia de doen\u00e7as florestais quando um hospedeiro suscet\u00edvel \u00e9 introduzido (LI et al., 2022; DIXIT et al., 2024; ZHAO et al., 2025). Estudos de mudan\u00e7a no uso do solo no Brasil documentam esses efeitos f\u00edsico-qu\u00edmicos, e a literatura especializada em ci\u00eancia do solo associa tais mudan\u00e7as a menor supressividade natural a fitopat\u00f3genos (BALOTA et al., 2015).<\/p>\n\n\n\n A literatura internacional demonstra de forma consistente que a composi\u00e7\u00e3o da comunidade microbiana do solo exerce papel determinante na supressividade ou predisposi\u00e7\u00e3o a doen\u00e7as. Solos naturalmente supressivos apresentam enriquecimento de microrganismos antagonistas capazes de inibir pat\u00f3genos por meio de antibiose e competi\u00e7\u00e3o (MENDES et al., 2011; BERENDSEN et al., 2012). Al\u00e9m disso, o arcabou\u00e7o conceitual dos efeitos de retroalimenta\u00e7\u00e3o planta\u2013solo (plant-soil feedbacks) evidencia que o hist\u00f3rico de uso do solo molda a estrutura microbiana e influencia o desempenho de culturas subsequentes (VAN DER PUTTEN et al., 2013). Em sistemas perenes, como plantios comerciais de eucalipto, essa heran\u00e7a biol\u00f3gica do solo pode atuar como fator predisponente quando a comunidade microbiana favorece pat\u00f3genos oportunistas ou apresenta baixa diversidade funcional.<\/p>\n\n\n\n Na pr\u00e1tica silvicultural, o diagn\u00f3stico fitossanit\u00e1rio permanece predominantemente reativo, fundamentado na observa\u00e7\u00e3o de sintomas visuais, isolamento do agente etiol\u00f3gico em meio de cultura e posterior identifica\u00e7\u00e3o morfol\u00f3gica e\/ou molecular direcionada. Embora esses m\u00e9todos sejam consolidados na fitopatologia cl\u00e1ssica, apresentam limita\u00e7\u00f5es importantes em sistemas florestais perenes. Em doen\u00e7as vasculares, como murchas e cancros, os sintomas vis\u00edveis \u2013 murcha, escurecimento do xilema, redu\u00e7\u00e3o de crescimento e morte regressiva \u2013 manifestam-se apenas ap\u00f3s a coloniza\u00e7\u00e3o significativa do sistema vascular. Nesse est\u00e1gio, o pat\u00f3geno j\u00e1 est\u00e1 estabelecido, frequentemente disseminado no talh\u00e3o e, em alguns casos, associado a vetores ou pr\u00e1ticas operacionais que ampliam sua distribui\u00e7\u00e3o espacial. Isso torna o manejo preventivo e o uso de pr\u00e1ticas integradas essenciais para controle eficaz, j\u00e1 que medidas curativas ap\u00f3s estabelecimento s\u00e3o pouco efetivas e economicamente onerosas em culturas perenes de ciclo longo como o eucalipto (ALFENAS et al., 2009; FERREIRA, 1995; FERREIRA; MILANI, 2002; FAO, 2009).<\/p>\n\n\n\n Um exemplo emblem\u00e1tico \u00e9 a murcha associada a esp\u00e9cies do complexo Ceratocystis fimbriata sensu lato<\/em>, na qual a manifesta\u00e7\u00e3o sintom\u00e1tica indica coloniza\u00e7\u00e3o vascular j\u00e1 estabelecida. Dada a coloniza\u00e7\u00e3o vascular r\u00e1pida e consequente obstru\u00e7\u00e3o dos vasos condutores, quando a murcha \u00e9 observada (sintoma) o controle \u00e9 limitado, pois fungicidas sist\u00eamicos apresentam baixa efetividade em \u00e1rvores adultas e a erradica\u00e7\u00e3o torna-se a principal medida de conten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m das limita\u00e7\u00f5es associadas \u00e0 detec\u00e7\u00e3o tardia baseada em sintomatologia, m\u00e9todos diagn\u00f3sticos fundamentados exclusivamente em isolamento em meio de cultura apresentam vi\u00e9s intr\u00ednseco. Apenas microrganismos capazes de crescer sob condi\u00e7\u00f5es laboratoriais espec\u00edficas \u2013 composi\u00e7\u00e3o de meio, temperatura, tempo de incuba\u00e7\u00e3o e atmosfera \u2013 s\u00e3o detectados, o que exclui parcela substancial da diversidade microbiana ambiental. Estudos comparativos entre abordagens dependentes e independentes de cultivo demonstram que t\u00e9cnicas baseadas em sequenciamento ambiental recuperam uma diversidade taxon\u00f4mica significativamente maior do que m\u00e9todos tradicionais de isolamento. Em solos, a fra\u00e7\u00e3o cultiv\u00e1vel frequentemente representa apenas pequena propor\u00e7\u00e3o da diversidade observada por metagen\u00f4mica ou amplicon sequencing (STEFANI et al., 2015; HINSU et al., 2021). Revis\u00f5es recentes refor\u00e7am que abordagens independentes de cultivo s\u00e3o essenciais para caracterizar adequadamente comunidades microbianas complexas, especialmente em ecossistemas ed\u00e1ficos, onde grande parte dos microrganismos apresenta exig\u00eancias nutricionais ou intera\u00e7\u00f5es ecol\u00f3gicas que dificultam seu crescimento isolado em laborat\u00f3rio (COSTA et al., 2020; GARG et al., 2024).<\/p>\n\n\n\n Dessa forma, diagn\u00f3sticos baseados exclusivamente em cultivo tendem a subestimar a diversidade microbiana presente no solo e em tecidos vegetais, podendo deixar de detectar organismos relevantes para a din\u00e2mica fitossanit\u00e1ria<\/strong> – incluindo pat\u00f3genos em baixa abund\u00e2ncia ou microrganismos associados \u00e0 supressividade natural.<\/p>\n\n\n\n Do diagn\u00f3stico reativo ao manejo baseado em risco<\/strong><\/p>\n\n\n\n A incorpora\u00e7\u00e3o de sequenciamento ambiental e an\u00e1lise bioinform\u00e1tica permite transitar de um modelo sintomatol\u00f3gico para um modelo preditivo de gest\u00e3o fitossanit\u00e1ria, estruturado em avalia\u00e7\u00e3o de risco biol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n Essa abordagem possibilita:<\/p>\n\n\n\n Esse paradigma converge com o conceito contempor\u00e2neo de manejo baseado em evid\u00eancias (evidence-based forestry<\/em>), no qual decis\u00f5es silviculturais s\u00e3o suportadas por dados quantitativos e indicadores microbiol\u00f3gicos mensur\u00e1veis. Em sistemas florestais de alta intensidade produtiva, a gest\u00e3o do risco biol\u00f3gico deixa de ser reativa e passa a integrar o planejamento estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n Ao integrar sequenciamento de terceira gera\u00e7\u00e3o, an\u00e1lise biol\u00f3gica do solo e bioinform\u00e1tica aplicada, a GenomaA Biotech prop\u00f5e uma abordagem orientada por dados para:<\/p>\n\n\n\n A sa\u00fade da floresta \u00e9 determinada antes do plantio. M\u00e9todos convencionais detectam sintomas; o sequenciamento revela predisposi\u00e7\u00e3o. <\/strong>Em um cen\u00e1rio de intensifica\u00e7\u00e3o produtiva e variabilidade clim\u00e1tica crescente, incorporar o microbioma \u00e0 gest\u00e3o florestal n\u00e3o \u00e9 sofistica\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica \u2014 \u00e9 gest\u00e3o de risco.<\/p>\n\n\n\n O sequenciamento de DNA de terceira gera\u00e7\u00e3o transforma essa assinatura invis\u00edvel em intelig\u00eancia aplicada, permitindo identificar riscos latentes, compreender a din\u00e2mica do solo e orientar decis\u00f5es com base em evid\u00eancias cient\u00edficas. Ao integrar gen\u00f4mica, an\u00e1lise biol\u00f3gica do solo e bioinform\u00e1tica avan\u00e7ada, a GenomaA Biotech entrega \u00e0s empresas florestais uma nova camada de previsibilidade no manejo fitossanit\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n A floresta do futuro ser\u00e1 manejada com dados \u2013 e o DNA \u00e9 a fonte prim\u00e1ria dessa nova intelig\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n _________________________________________________________________________<\/p>\n\n\n\n BALOTA, E.B.; YADA, I.F.U.; AMARAL, H.F.; et al. Soil Quality in Relation to Forest Conversion to Perennial or Annual Cropping in Southern Brazil. R. Bras. Ci. Solo, 39:1003-1014, 2015 DOI: 10.1590\/01000683rbcs20140675<\/p>\n\n\n\n BERENDSEN, Roeland L.; PIETERSE, Corn\u00e9 M. J.; BAKKER, Peter A. H. M. The rhizosphere microbiome and plant health. Trends in Plant Science, Oxford, v. 17, n. 8, p. 478\u2013486, 2012.<\/p>\n\n\n\n COSTA, Oya Y. A.; RAAIJMAKERS, Jos M.; KURAMAE, Eiko E. Microbial extracellular polymeric substances: ecological function and impact on soil aggregation. Frontiers in Microbiology, Lausanne, v. 11, p. 317, 2020. <\/p>\n\n\n\n DIXIT, M.; GHOSH, D.; MEENA, A. L. et al. Changes in soil microbial diversity under present land degradation scenario. Science of the Total Environment, v. 898, 2024.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
Refer\u00eancias:<\/h2>\n\n\n\n